Kategória: Kutatói Blog
Forrás: https://digitalistudastar.ajtk.hu/hu/kutatoi-blog/egy-kiallitas-margojara

Egy kiállítás margójára


Szerző: Mendly Dorottya,
Megjelenés: 2017.01
 Olvasási idő: 10 perc

Január 9-én zárult a szíriai, illetve közel-keleti kulturális örökséget, és annak pusztulását bemutató kiállítás Párizsban. Az UNESCO Világörökség Bizottságának (World Heritage Committee, WHC) védnöksége alatt megvalósuló projektet ironikus módon 2016 december 13-án nyitották meg, csupán néhány nappal azután, hogy Palmüra újra az ISIS kezére került. „A sivatag mátkájának” is nevezett ősi város tragikus sorsa tükrözi a szíriai emberekét: a kiszolgáltatottságot a harcoló felek korlátlan hatalmának, a tehetetlenségnek, a pusztulásnak. 

Hasonló esetekben rendszerint előtérbe kerül a nemzetközi szervezetek felelősségének kérdése is. Ahogy az UNESCO (Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete) erre szakosodott bizottságának feladata a természeti és kulturális örökség védelme, úgy a nemzetközi béke és biztonság megteremtéséért és fenntartásáért az ENSZ Biztonsági Tanácsa (BT) felel. Teljesülhet-e valami ezekből az elvárásokból egy, a szíriaihoz hasonló, rendkívül bonyolult és véres konfliktus esetén? Amit első pillantásra láthatunk, az az, hogy az UNESCO a szíriai világörökségi helyszínek, emlékhelyek megóvását éppoly kevéssé tudja szavatolni, mint a BT a fegyveres konfliktusok rendezését, illetve a humanitárius és emberi jogi normák betartását. 

kep_170113_1.jpg

Pusztuló kulturális örökség Palmürában.
Forrás: bbc.com

Palmürát, melyet az UNESCO 1980 óta tart nyilván világörökségi helyszínként, 2015 májusában foglalta el az ISIS. Nyár végére már több felbecsülhetetlen értékű műemléket megsemmisítettek, a város 81 éves főrégészét pedig kivégezték. Aszad kormányerőinek ugyan 2016 márciusában sikerült visszaszerezni a propagandaszempontból sem elhanyagolható jelentőségű várost, a közelmúltban az ISIS erői ismét visszaszerezték azt. Az UNESCO-nak természetesen nem tiszte a fegyveresek megállítása, ami a helyzet tulajdonképpeni megoldását jelentené. Saját, „puha” eszközeivel azonban képes lehet arra, hogy kivegye a részét egy-egy komplex helyzet részfeladatainak menedzseléséből. Ezek a „puha” mechanizmusok, bár általában kevésbé látványosak, mint a hatalomgyakorlás hagyományos megmutatkozásai, esetenként mégis a felszínre bukkannak, és nagyon is látványos következményekkel járnak, ahogy azt 2016 októberében az izraeli eset kapcsán is tapasztalhattuk. 

Szíria esetében a természeti és kulturális örökség védelme önkéntes alapú nemzetközi kezdeményezésekre, egyeztetésre, és tájékoztatásra szorítkozik: Irina Bokova, a szervezet főigazgatója a kiállítás megnyitóján pedig mindössze a nemzetközi információáramlás megkönnyítésére, kapacitásépítésre és a programok anyagi feltételeinek biztosítására szólíthatott fel. A harcok által leginkább érintett Irakban és Szíriában jelenleg kilenc veszélyeztetett világörökségi helyszín található, ebből hat Szíriában. A nemzetközi figyelem 2016 végére nagyrészt Aleppóra irányult, aminek mára gyakorlatilag teljesen megsemmisült belvárosa szintén a világörökség részét képezte. A várost december közepén foglalták vissza Aszad csapatai, a polgárháború 2011 óta legjelentősebb kormánygyőzelmét aratva ezzel. Aleppó kapcsán 2016 őszétől kezdve az ENSZ BT-ben is fellángoltak a kedélyek. Ahogy arra a leköszönő főtitkár a testület december 13-i rendkívüli ülésén emlékeztetett: Szíria ügyében a BT  csupán ősz óta háromszor volt képtelen döntést hozni, aláásva ezzel egy humanitárius célú fegyverszünet elrendelését, a civilek kimentésének elősegítését, és az életmentő segélyek Aleppóba juttatását támogató határozatok elfogadását. Aleppó visszafoglalását követően viszont ezek az erőfeszítések is új lendületet kaptak: a rendezési kísérletet azonban inkább Moszkva, Ankara, Teherán és Damaszkusz irányítják, mint az ENSZ szervei – és az Egyesült Államok is immár csak távolmaradásával tűnik fel. 

Aleppó belvárosa: akkor és most.
Forrás: elitedaily.com

Az év végén kezdődő tűzszünetet egy január közepén Asztanában tartandó béketárgyalás követi, melyet a BT is üdvözölt, mint a februárra tervezett, ENSZ-védnökség alatt megrendezésre kerülő genfi tárgyalások előkészítésében is fontos eseményt. A régió államainak kusza érdekeitől vezérelt rendezést, a konfliktus végső megoldását nem feltétlenül várhatjuk a nemzetközi szervezetektől. Tevékenységüknek, a háttérben végzett munkájuknak elsősorban hosszú távon lehet nagy jelentősége az összetett nemzetközi problémák kezelésében. Példának okáért, a párizsi kiállítás nem oldja meg a szíriai emberek, vagy a kulturális örökség pusztulásának akut problémáját – viszont alkalmat teremt arra, hogy beszéljünk a témáról, ami ennek a folyamatnak fontos, és gyakran alábecsült állomása.